Kategoriarkiv: Hall of Shame

Storbanken som förlorade alla sina kunder!

Det var en gång en bank som hette Storbanken. Storbanken hade precis som alla andra företag en gång, trots sitt namn, faktiskt varit liten. Det var för ungefär 200 år sedan när Storbanken föddes här i Stockholm.

På den tiden ägnade sig Storbanken åt det som kan anses vara den egentliga bankaffären, nämligen att hjälpa sina kunder spara och låna. Detta gjorde Storbanken genom att erbjuda sparande med bra ränta och lån till marknadsmässiga villkor.

Någon gång på vägen, vid 50-60 års åldern, så blev Storbanken stor på riktigt. Storbanken var på den tiden Sveriges största bank inom sitt segment. Och, det var då som Storbanken fick hybris. Storbanken spekulerade vilt genom att ge gigantiska lån med väldigt hög risk.

Självklart sprack spekulationsbubblan till slut, men det gjorde inte att Storbanken avstod från vilda spekulationer för all framtid. Nej då, Storbanken hade fått smak på de stora pengarna och då måste man ta risk. Spekulation i finansiella instrument av olika slag blev Storbankens nya drog!

Det var inte förrän på 2000 talet som Storbanken efter att ha gjort i princip allt när det gäller finansiella spekulationer som Storbanken insåg att det inte var värt risken längre. Det var dags att hitta ett nytt och mindre riskfyllt sätt att komma åt de stora pengarna.

Storbanken började då titta på sina kunder och insåg att de faktiskt hade kunnat ta väldigt bra betalt av dem hela tiden. Visst, de hade tappat hela aktiehandeln till aktörer som Avanza och Nordnet. Men, den egentliga bankaffären spara och låna fanns kvar.

Frågan var om inte Storbanken kunde maximera vinsten i dessa delar och på så sätt tjäna grova pengar med mycket mindre risk?

Storbanken valde att testa genom att ta bort inlåningsräntan helt på i princip alla konton. Inget hände! Eller, rättare sagt, bara ett litet fåtal av kunderna klagade. Allt medan Storbanken helt plötsligt tjänade enorma pengar nästan helt utan risk.

Tyvärr bar det sig inte bättre än att räntorna i Sverige gick ner en hel del och då blev vinsten på just ”inlåningsrånet” lite mindre. Dessutom var det faktiskt en del kunder som flyttade sitt sparande till småbankerna där de fick bättre ränta än hos Storbanken, men det struntade Storbanken i, de var ju så stora i alla fall!

När räntan var som lägst i Sverige, till och med negativ, fick Storbanken nästa lysande idé. Finansinspektionen hade krävt att alla banker skulle redovisa den genomsnittliga bolåneränta som de gav sina kunder. Och, när den redovisningen gjordes så visade det sig att Storbanken hade varit alldeles för ”snäll” och gett sina kunder bättre villkor än alla andra.

Vips så kunde Storbanken höja sina bolåneräntor med både 60 och 70 räntepunkter. De kunder som klagade på att bolåneräntorna gick upp trots att det var negativ ränta i landet fick höra en massa konstiga argument om högre kostnader m. m. Till slut erkände dock Storbanken att de höjt för att de legat för lågt och att de avtal som kunderna ingått faktiskt ensidigt kunde ändras av banken.

Det fanns ju dessutom ingen konkurrens på bolånemarknaden i Sverige. Det var så gott som bara Storbanken och dess 3 vänner Megabanken, Snålbanken och Strulbanken som erbjöd bolån och de kom oftast överens om var räntorna skulle ligga. De hade ju egentligen inget intresse av att konkurrera med varandra.

Åren gick och Storbanken mådde bättre och bättre allt eftersom de ensidigt kunde ändra sina sparande- och låneräntor så att de maximerade sin vinst på bekostnad av sina kunder. Storbanken fick under en period till och med betalt för att låna alla de miljarder som de lånade ut till sina bolånekunder till 2-3 % i ränta.

Storbanken hade hittat det som såg ut som en anomali i finansvärlden. De kunde få fantastiskt hög avkastning trots minimal risk. Allt för att deras kunder inte kunde välja någon annan än Storbankens vänner för sina bolån. Och, eftersom Storbankens vänner hade tagit efter Storbankens koncept så hjälpte ju det inte kunderna.

Men, så plötsligt en dag. Samma dag som Storbanken skulle fylla 200 år hände något. Egentligen hade det börjat 50 år tidigare. Men, Storbanken var alltför uppfylld av sin egen storhet och sina nya sätt att ”råna” sina kunder för att se det. Men, nu upptäckte de plötsligt att alla kunderna var borta!

Det som till slut hade hänt var att småbankerna även hade börjat med bolån till sina kunder. I kombination med att småbankerna sedan tidigare erbjöd bättre sparande så hade kunderna sakta men säkert lämnat Storbanken.

Kunderna hade haft kvar sina löne- och transaktionskonton länge och eftersom Storbanken ständigt höjt avgifterna på dessa för att kompensera för minskade intäkter i övrigt så märkte Storbanken inte riktigt problemet. Men, så en dag tröttnade kunderna även på dessa avgifter, avslutade sina löne- och transaktionskonton och försvann över en natt.

Storbanken gick såklart omedelbart i konkurs. Först blev staten orolig eftersom alla hade fått lära sig att en bank inte fick gå i konkurs. Men, eftersom Storbanken inte hade några kunder kvar så blev det inte den härdsmälta i det finansiella systemet som Storbanken under alla år tidigare hotat med när de behövde statligt stöd.

Småbankerna och kunderna levde sedan lyckliga sida vid sida i många, långa år! Snipp snapp snut så var sagan om Storbanken slut!

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

Man skall passa sig för att hamna i dåligt sällskap!

Att man inte bör umgås i fel sällskap gäller om möjligt ännu mer när man driver företag än i privatlivet. Risken med att hamna i dåligt sällskap är såklart framförallt att man kan bli blåst och att det dåliga rykte som sällskapet kan ha smittar av sig. Man bedöms ju ofta utifrån vilka man umgås med så att säga!

På Pineberry så gör vi därför allt för att hitta bra partners som går att lita på och som bedriver sin verksamhet på samma sätt som vi. Det innebär att de alltid skall ha kundens bästa för ögonen, alltid vara transparenta och aldrig lura kunderna. Vi försöker alltid säkra upp detta beteende genom ha med följande i våra partneravtal:

Partner förbinder sig härmed att vid rekommendation av kunder till Pineberry alltid iaktta följande:

A) Enbart rekommendera kunder de tjänster som Pineberry tillhandahåller med hänsyn till kundernas intresse och nytta av tjänsterna.

B) Alltid vara transparent och öppen med det arbetssätt som Pineberry har samt de priser och villkor som gäller för de tjänster som Pineberry utför.

C) Alltid agera professionellt och kundvänligt i sitt bemötande av rekommenderade kunder både före och efter rekommendation av Pineberry som leverantör.

D) Alltid värna och vårda Pineberrys varumärke vid försäljning eller annan kommunikation med kund.

Dessa åtaganden är faktiskt de enda vi krav vi ställer på våra partners och den partner som bryter mot dessa har vi enligt avtalet rätt att avbryta samarbetet med omedelbart. Som tur är har vår initiala sållning av samarbetspartners fungerat alldeles utmärkt sedan start. Det finns bara ett enda undantag!

Tyvärr upptäckte vi för ett par månader sedan att en partner som vi haft i ett par år bröt mot i princip alla våra krav ovan. Har personligen alltid varit lite tveksam inför just denna partner eftersom de alltid varit rätt krängiga i sitt sälj och aldrig varit särskilt intresserade av hur man skall arbeta med sökmotormarknadsföring. Men, de rekommenderade trots allt en del kunder till oss.

Vi brukar normalt sett sköta all kontakt med kunder som rekommenderas till oss, men för denna partner hade vi gjort ett undantag som vi aldrig gör igen. Partnern fick på egen begäran ansvaret för att sköta kontakten och supporten med kunderna. Det vi upptäckte alltför sent var tyvärr att alla de rapporter och de utvecklingspunkter som vi skickade till partnern för vidare befordran till kunderna aldrig kom fram.

Vår partner kastade helt enkelt allt det vi skickade i den virtuella papperskorgen. Eftersom detta lett till att en del kunder inte fått ett så bra resultat som de borde fått så var detta självklart mycket allvarligt ur vårt perspektiv. Då detta enligt en medarbetare hos partnern (ja, de fällde sig själva) dessutom hade pågått under lång tid så var det självklart för mig att fatta beslutet att avsluta samarbetet med omedelbar verkan.

För att ge kunderna bästa möjliga service så började vi samtidigt kontakta de av våra kunder som hanterades via partnern för att förhöra oss om vad de fått och inte fått. Samtliga sade sig aldrig ha fått vare sig vår månatliga rapportering av resultatet eller de förbättringsförslag vi skickat. Partnern hade med andra ord fullständigt struntat i kunden!

Utan att avslöja vem partnern var (vi håller inte på med smutskastning) så är det ett företag som säger sig kunna hjälpa sina kunder med all sin marknadsföring. Det är en så kallad mediebyrå som säljer in sig på att du som kund slipper ta hand om allt det krångliga. Ett ganska tunt löfte visade det sig eftersom de själva inte verkar gör något alls för dig som kund!

Normalt sett så hade jag avbrutit samarbetet och gått vidare lite klokare av erfarenheten och struntat i det hela. Men, i stället för att göra detsamma och inse att de faktiskt har gjort bort sig och begått fel som inte är acceptabla så har jag förstått att partnern nu baktalar och kastar skit på Pineberry. En mycket märkligt strategi som jag ser det.

För egen del så tänker jag, i alla fall i dagsläget, inte sänka mig till samma nivå. Jag känner mig trygg i att de kunder som partnern nu baktalar Pineberry inför är tillräckligt förbannade på partnern och intelligenta nog för att förstå att de också borde avsluta sitt samarbete med denna ”mediebyrå”. De flesta har faktiskt även gjort det och är nu trygga hos oss.

Har även förstått att partnern i vissa fall hotat med att de har årsavtal som kunden inte kan komma ur hur som helst. Men, det lär bara fördröja en eventuell uppsägning. Det är som jag alltid sagt, det är bara den som inte kan leverera någon nytta för dig som kund som tvingar in dig i exklusiva och långa avtal. Ta det som en varningsflagga nästa gång.

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

Nettoinkasso ett nytt bolag som hjälper bedragare!

Nettoinkasso AB är ett nyregistrerat inkassobolag som inte verkar bekymra sig över om de hjälper bedragare eller inte. Sapientia Media heter bland annat ett bluffbolag som använder dem. Får ni inkassokrav från Nettoinkasso AB så fortsätt att bestrida kraven.

Nettoinkasso AB skryter med Datainspektionen, Skattemyndigheten och Finansinspektionen som referenser på sin sajt. Men, förutom Datainspektionen har myndigheterna inget med Nettoinkasso AB att göra. Kraven för någon att få tillstånd av Datainspektinen att bedriva inkassoverksamhet är dessutom väldigt låga.

Med andra ord finns det inga skäl att ge Nettoinkasso AB någon som helst ökad trovärdighet enbart på grund av dessa ”referenser”. Hade Nettoinkasso AB varit ett företag med lång historik så hade de kunnat ange kunder som referenser, men det kan de inte.

Vid en samlad bedömning verkar det som att Nettoinkasso AB enbart satts upp i syfte att hjälpa bluffbolag att driva in sina fiktiva fordringar. Det är såklart tråkigt att konstatera att kraven för att sätta igång en inkassoverksamhet är så låga att till och med bedragarna själva kan göra det.

Bara för att kravet kommer från ett bolag som Nettoinkasso AB innebär det alltså inte att ni som får kravet måste betala. Har ni inte ingått något avtal så har ni inte. Det är alltid upp till den som ställer kravet att bevisa att det finns någon grund för det.

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

Anton Ewetz – nu är det dags att kolla upp dina säljare!

Anton Ewetz är styrelseordförande i Talk.too.much AB, ett bolag som registrerades 2011. Verksamheten går ut på att under namnet Nordisk Fondanalys sälja nyhetsbrev avseende PPM sparande. Försäljningen sker på gator och torg till de som passerar förbi.

Tyvärr verkar Anton Ewetz inte ha någon kontroll på sina säljare eftersom många klagar på att säljarna ljuger dem rakt upp i ansiktet. De som går förbi blir lovade gratis PPM rådgivning mot att de fyller i sin emailadress och skriver under ett formulär.

Istället för gratis rådgivning får de som skriver på en faktura om 1 295 kronor. När de kontaktar Anton Ewetz bolag så får de beskedet att de skrivit på ett avtal som de inte kan komma ur. Detta trots att Anton Ewetz skriftligen lovat bluffakturor.se att de tillämpar 14 dagars ångerrätt.

Med andra ord verkar inte Anton Ewetz bolag stå för det som han lovar i skrift. Dessutom verkar Anton Ewetz säljare inte heller vara de mest seriösa som går att hitta. Detta eftersom de gång på gång lovar förbipasserande att det är gratis PPM rådgivning de skriver upp sig för.

Det är särskilt tråkigt att se att Anton Ewetz bolag utnyttjar den oro som många har för sitt PPM sparande i dessa kristider. Det är uppenbart så att de anser sig ha rätt att tjäna snabba pengar på denna oro genom att helt fräckt ljuga för sina kunder. Frågan man ställer sig blir såklart även om det överhuvudtaget finns någon substans i deras PPM råd.

Det kanske är dags nu Anton Ewetz att fundera på om du inte bättre borde kontrollera din verksamhet? Försäljning är bra, men säljare får aldrig ljuga för att få avslut. Med tanke på att jag fått minst ett 40 tal klagomål på Nordisk Fondanalys och de fortsätter komma in så är problemet stort.

Vad ni än gör när ni stöter på Nordisk Fondanalys så skriv inte på någonting. Det går uppenbarligen inte att lita på det som Anton Ewetz eller hans säljare säger så det finns sannolikt ingen anledning att lita på eventuella PPM råd som du mot förmodan får heller!

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

 

Jurist & Inkasso Sweden AB fortsätter att hjälpa bedragare!

Jurist & Inkasso Sweden AB fortsätter genom sin bifirma JI Finance att hjälpa bedragare som Nordic Media att driva in pengar från sina offer. Så sent som idag fick jag ett telefonsamtal från en förtvivlad person som de lyckats lura att betala pengar för ingenting!

Det som gör mig mest irriterad den här gången är att Jurist & Inkasso inte verkar kontrollera sina kunder alls. De är bara intresserade av att tjäna snabba pengar precis som de bedragare som de hjälper.

Anledningen till att jag anser mig ha fog för att säga att Jurist & Inkasso inte är seriösa i sitt sätt att bedriva sin verksamhet är att jag hade ett samtal med deras VD Patrik Wadheden i somras.

Under samtalet med Patrik Wadheden påpekade jag med all önskvärd tydlighet vilken form av verksamhet som Nordic Media bedriver. Han sa att han skulle kolla upp detta och återkomma. Inte helt oväntat har jag inte hört något från honom sedan dess.

Hade Jurist & Inkasso varit seriösa och brytt sig ett ögonblick om vilka kunder de har så hade en enkel sökning på AllaBolag visat att de kanske bör fundera ännu en gång med Nordic Media.

Men, nejdå, Jurist & Inkasso bara fortsätter att hjälpa bedragarna med att först hantera fakturering och betalning och sedan om offren inte betalar för sig att hota med inkassokrav.

Seriösa företag arbetar inte på det sätt som Jurist & Inkasso gör och därför bör alla som inte vill förknippas med bedrägerier även bojkotta Jurist & Inkasso. I dagens transparenta samhälle med Internet som informationsspridare riskerar man annars att skiten fastnar i de egna kläderna.

Man kanske skulle ta och ringa Newsec, Hobbex och Kumho Tyres och fråga dem vad de anser om detta sätt att arbeta på. De står ju trots allt som referenskunder hos Jurist & Inkasso som ett bevis för seriositet!

Får ni en faktura från Nordic Media med JI finance (Jurist & Inkassos bifirma) så bestrid denna och gör en polisanmälan för försök till bedrägeri. Ange både representanten för Nordic Media och Jurist & Inkasso i anmälan. Båda är enligt min mening lika skyldiga!

Som ni ser ovan är det numera Facebook annonsering som gäller som bedragarnas nya pitch. Gå inte på detta, ni får ingenting för pengarna utan de vill bara ha betalt utan att leverera.

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

Nordisk fondanalys lurar till sig avtal genom aggressiv gatuförsäljning!

Nordisk fondanalys är ännu ett nytt bolag som genom aggressiv försäljning på gator och torg lurar folk att skriva på avtal om värdelös rådgivning. Tyvärr gäller inte lagen om distansförsäljnng i dessa fall så skriv absolut inte på någonting! Det är i princip omöjligt att komma ur det hela rent juridiskt!

Nordisk fondanalys arbetar med samma upplägg som Svensk fondanalys, dvs du luras att tro att du skall få gratis rådgivning om ditt pensionssparande. Det du inte märker förrän det är försent är att du ingått ett avtal att betala 1 295 kr för rådgivningen.

I orostider tenderar det att dyka upp oseriösa aktörer som Nordisk fondanalys. De arbetar med aggressiv försäljning och spelar på folks oro över finansiella kriser och den framtida pensionen. De ringer eller jagar dig på gator och torg.

Som med alla mer kvalificerade tjänster så skall du aldrig köpa någon form av ekonomisk rådgivning per telefon eller av gatuförsäljare. Seriösa rådgivare arbetar nämligen inte alls på detta sätt.

Nordisk fondanalys har inget tillstånd att bedriva rådgivningsverksamhet och med största sannolikhet saknar de helt kompetens för det. Det handlar bara om att sälja så många prenumerationer som möjligt på helt värdelösa nyhetsbrev.

Det är lätt att riskera att bli lurad när man möter aggressiva säljare oförberedd. Ha därför som princip att aldrig skriva på något under tidspress eller innan du fått tid att fundera över eventuella erbjudanden.

Är det seriösa företag som säljer kan du alltid få möjlighet att köpa senare, det är bara de oseriösa som påstår att du måste ta snabba beslut för att inte missa ”chansen”.

Får du faktura från Nordisk fondanalys så vägra betala. Bestrid fakturan och skicka tillbaka. Du hittar mer information om hur du skall göra på bluffakturor.se

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

NASDAQ OMX sämre reglerat än olicensierad nätpoker!

Den senaste tiden har vi kunnat läsa om så kallad robothandel på NASDAQ OMX och andra börser. Robothandel eller högfrekvenshandel är inte bara tillåtet utan NASDAQ OMX hyr dessutom ut plats i de lokaler som börsens egna servrar står. Allt för att gynna just robothandeln på bekostnad av alla andra som handlar!

Min egen personliga åsikt är att robothandel eller automatiserad högfrekvenshandel borde förbjudas helt. Detta eftersom robothandel inte i sig tillför något värde för vare sig finansmarknaden i stort eller på annat sätt. Robothandeln riskerar tvärtom att allvarligt skada förtroendet för NASDAQ OMX och andra börser.

Till och med i den i Sverige så allmänt illa ansedda nätpokern har ett bättre skydd för de småspelare som spelar poker än vad NASDAQ OMX har för småsparare. Pokerspelande med hjälp av robotar som automatiskt beslutar om hur man skall spela förbjöds redan tidigt i online pokerbranschen.

Skälet till förbudet i online pokerbranschen är samma som borde kunna användas när det gäller börshandel. Det ger helt enkelt vissa aktörer otillbörliga fördelar gentemot den stora mängden kunder. Det pokeroperatörerna vill förhindra är att den stora mängden spelare försvinner pga att de inte har en chans mot robotar som styrs av matematiskt perfekta algoritmer.

Exakt samma risk löper NASDAQ OMX genom att tillåta robothandel som dessutom kan lägga ”fejkorder” som sedan dras tillbaka vilket riskerar att påverka kurserna i enskilda aktier. När man spelar online poker kan man i alla fall inte göra det utan ”lagt kort ligger”. Trots detta är alltså olicensierad online poker bättre reglerat i detta avseende eftersom robotspel är totalt förbjudet!

Ur mitt perspektiv blir handeln på NASDAQ OMX mer och mer som rent spel och dobbel. Det började för länge sedan med Daytrading och teknisk analys (som utgår ifrån att historiska kursrörelser säger något om framtida sådana). Nu har det kulminerat i just robot- och högfrekvenshandel.

I princip styrs handeln på NASDAQ OMX inte längre utifrån de sunda fundamentala principer där fokus är att skapa en likvid sekundärmarknad för investerare. Idag är det rent kortsiktigt (kortsiktighet på mikrosekundnivå) och girighet som styr. Snart finns det inget värde i att notera ett bolag kvar eftersom ingen annan än robotarna kommer att handla aktier.

När jag diskuterat kortsiktigheten på börserna med Daytraders tidigare så har de alltid hävdat att utan Daytraders så skulle det inte finns lika bra likviditet. I teorin är det sant, men nu knorrar till och med Daytraders om att robothandeln slår ut dem och att det är orättvist. Varför då? Likviditeten måste ju öka något enormt tack vare robothandeln 🙂

Enligt min mening är det uppenbart, en så kallad ”no brainer”, att Daytrading i viss mån och framförallt robothandel eller högfrekvenshandel är uteslutande negativt! Dessutom finns det inga som helst vettiga eller logiska argument för att tillåta robothandel annat än NASDAQ OMX egen kortsiktiga profit!

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

 

 

 

Nordic Media Sweden – nytt flagg för gammalt bedrägeri!

Nordic Media Sweden AB verkar ha blivit nytt hemvist för Norden Medias fortsatta bedrägerier. Samma sätt att lura företagare på som tidigare, dvs de försöker få dig att betala för något du aldrig beställt.

Första steget är att någon från Nordic Media Sweden ringer och erbjuder gratis annonsering under 3 månader. Oavsett om du säger ja eller nej till detta erbjudande så ringer de tillbaka igen när mer än 3 månader gått.

I steg 2, dvs när Nordic Media Sweden ringer tillbaka igen, påstår de att du nu är bunden av ett 24 månadersavtal som kostar 23 000 kr. Efter att du protesterat lockar de i stället med att du kan komma ur avtalet för ”bara” 16 000 kr. Gå absolut inte på detta!

De som går med på att komma ur avtalet genom att betala den lägre summan ombeds repetera detta på en inspelning av samtalet. Allt för att Nordic Media Sweden skall ha bevis för beställningen. Gå absolut inte med på detta!

Oavsett om du gått med på inspelningen eller inte bör du bestrida Nordic Media Swedens krav och fakturor. Fakturorna kommer numera via Jurist & Inkasso Sweden AB. Jurist & Inkasso Sweden har såvitt jag kunnat förstå egentligen inget med bedrägerierna att göra i övrigt.

Som för alla andra bluffakturor så skall ni skriva på dem att ni bestrider fakturan eftersom inget har beställts. Ta sedan en kopia av den och skicka originalet till Jurist & Inkasso Sweden AB. Gärna tillsammans med en polisanmälan. Då måste de nämligen gå vidare till domstol vilket de knappast gör.

Ring även gärna till Jurist & Inkasso Sweden och förklara för dem vad Nordic Media Sweden sysslar med. Hänvisa till skriverier på Internet och annat som stöd. Det finns säkert ett stort antal polisanmälningar redan. Jag vet om minst 20 stycken som lämnat in detta.

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

Bluffakturor på Svarta listan!

Har roat mig med att aktivera en domän som jag visste att jag skulle kunna göra något av en vacker dag som denna. Än så länge är sajten Bluffakturor vare sig snygg eller fyllig, men det kommer att ändras allteftersom innehållet och besökarna förhoppningsvis ökar.

Alla ni som någon gång råkat ut för bedragare på telefon eller som fått bluffakturor på posten eller via mail uppmanas att lägga upp dem på Svarta listan. Målet är att få en sajt som ger så mycket information som möjligt om de som skickar bluffakturor för att dessa inte skall kunna tjäna pengar på sina bedrägerier.

Först ut på listan är så klart Norden Media som jag skrivit om tidigare, men det finns många fler som skickar bluffakturor och annat. Jag kommer att komplettera under sommaren med de olika listor som jag kan hitta på andra ställen som Svensk handel mfl.

Den här typen av information skall alla som behöver kunna få snabbt och gratis. Ju fler som känner till och sprider listorna desto bättre. Börja därför gärna med att dela med dig av länken till sajten Bluffakturor.

Hjälp gärna även dig själv och andra genom att bidra med en länk till detta inlägg eller direkt till bluffakturor.se. Internet och Google är ett kraftfullt sätt att stoppa den här typen av aktiviteter snabbt.

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör

Norden Media fortsätter att lura företagare!

Har under sommaren fått ytterligare kommentarer från personer som Norden Media försökt lura. Det verkar således som att detta rena skurkbolag fortfarande får in pengar från sin verksamhet. I annat fall borde de ha lagt ner sin verksamhet för länge sedan.

Norden Media är helt oseriösa och måste stoppas. Annars finns risken att andra blir lurade. Det kan aldrig vara ok att ringa och hota andra seriösa företagare med krav som helt saknar grund.

Är det någon som känner till om polisanmälan mot bolaget och de personer som står bakom någonsin lämnats in? Om det inte gjorts ännu så uppmanar jag alla som haft med dem att göra att lämna in en polisanmälan direkt.

Brottet är försök till bedrägeri eller bedrägeri (om ni faktiskt betalat fakturor från Norden Media). Om tillräckligt många lämnar polisanmälan så får polisen förhoppningsvis upp ögonen för Norden Medias verksamhet.

Enligt Norden Medias webbsajt så är det ett bolag som heter Länsdelen Norden AB som ligger bakom. På allabolag.se kan ni sedan hitta den som är VD för bolaget och ytterst ansvarig för hur verksamheten bedrivs.

Det är bara att lämna in anmälan för detta bolag och VD som ansvarar för verksamheten. Sedan har får förhoppningsvis rättvisan ha sin gång. Du kan läsa mer om hur man gör en polisanmälan på polisens webbsajt. Information om hur man gör en polisanmälan!

Av Stefan Mahlstein, Entreprenör